什么样的企业更适合做保理？

那到底什么样的企业适合做保理呢？做为一个不资深且在处于中原腹地保理人，我觉得大概有这么几点要具备：

1.   供应链条要有一定长度，且有一定账期存在，现付结的业务还有资产流转的动能吗？

2.   中小微企业角度视角看，需要要借用核心企业（强势甲方）的信用，否则保理公司无法确认这笔应收账款的真实性？如何实现放款？新的问题，即是强势甲方又为何会配合确认呢？几点原因，一是国家宏观层面会有政策要求企业有义务配合中小企业的融资行为（微笑）。二来部分合资企业（外企类）并不排斥中小企业自身融资行为，部分企业会在合同条款中明确支持，在合同义务履约范围内会给予支持（虽不多，但我真见过）。三则是部分业务属于政策明确支持类型，不仅支持金融机构向该类企业放款，更明确出台文件列示合同中回款账户无法变更，确保回款资金的安全，业务开展的必要条件就具备了。比如政府采购业务，那么这类企业规模小的可以找银行（费率便宜），规模大的企业可以同时开展银行和保理业务，加杠杆，我们一起冲鸭。

3.   依然中小微视角，财务数据不可信没有价值的前提下，进销存、物流、回款（银行流水及发票流）等整个贸易链条真实且完整可查询。这一点对于中小微或许是最难的，不需要你足额纳税，财务审计等，但业务过程中的各环节留痕，做到基本规范，真不是每个小金主们都有这个意识的。这是为什么有些业务看起来是个业务，但没法做的原因。举例，某批发类集散地市场，对各大商户的应收租金是可以拿出来进行盘活，可这些租金有可能直接进个人账了，其它类似业务比如物流费或服务费等都存在这种现象。业务真实，轨迹可循，是找到金融机构合作方的大前提。这么说，我觉得银行简单粗暴的抵押放贷逻辑也没有毛病。